Archivos para junio, 2013

Las Otras Mujeres Vs. Femen.

Publicado: 15/06/2013 en Uncategorized

Escrito por @mimoyh

 

Ojalá me valoraran como persona. La indumentaria es lo de menos, cada uno es libre de vestir o de llevar lo que quiere. Es como preguntarle a alguien que por qué lleva un piercing.

Salima Abdeslam Aisa, de 27 años, militante de Coalición por Melilla.

   Una vez más el Discurso Hegemónico Colonial arremete contra el derecho a la identidad. A más de 500 años, Europa, siempre la vieja y gastada Europa, la de sus mujeres vaticanas venidas de costillas masculinas, la de sus mujeres lacanianas construidas en la “alteridad” del Hombre y la envidia de sus penes, pretende nuevamente que los relatos de identidad sean erigidos bajos sus esquemas, insiste con la arrogancia característica de seguir “liberando”, descubriendo, clasificando y cosificando al otro no Europeo, al lejano.

   Si bien la identidad transciende la delimitación del cuerpo como espacio físico, el ejercicio del poder si ejerce un gran peso en él, ya que la propuesta de un cuerpo único, (el europeo) y la legitimización de unos usos en detrimento de otros, es la negación del uso de la propia imagen como mecanismo de resistencia, de reafirmación del mundo pluricultural. Es la nueva estrategia de la colonización, esta vez disfrazada de “tutelaje libertario”.

    Un lector precavido observará con claridad que Femen es otra estrategia mediática del capitalismo, que quiere cazar dos pájaros de un solo tiro, al estilo de “one shot, two lives” del ejército israelí: Apunta a la normalización de una imagen única del cuerpo femenino para poder controlarlo y reproducirlo a beneficio , al tiempo que se desprestigia a los musulmanes, a fin de alivianar las “conciencias colectivas” cuando invadan países con fines económicos. Y es que sí, desafortunadamente, la ultima repartición imperialista del mundo está sucediendo en países de mayoría musulmana.

   El desarrollo de la dominación viene dado cuando se nos identifica con un valor negativo, vale preguntarse porqué para Femen un piercing no es opresivo y en cambio, cubrir el cuerpo sí lo es. La respuesta puede ubicarse en que mas allá de toda fachada “libertaria”, los elementos culturales de la antes llamada contracultura ahora son establishment, lo “radical” se ha hecho mercado, y Femen solo busca reafirmar los valores del sistema actual; para ello basta ver alrededor. Usted podrá preguntarse: “¿A quien escandalizan unos senos descubiertos? ¿Que problema social denuncian o solucionan?”…

   Pero Femen y el grupo de poder que las financia, hábilmente evadirán las respuestas y le dirán: “¿Usted se opone a ello?… Perfecto. Esta es la imagen “rebelde” que deberá lucir, estas serán las marcas comerciales para su consumo, pero entienda que solo ejercerá la “resistencia” dentro de nuestros valores y símbolos, le diremos qué vestir, qué creer (o mejor, qué no creer), que música escuchar, pero entienda de una vez : Nosotros se lo diremos. Si se atreve a pretender siquiera retomar el valor de una idea, de una sola de esas llamadas peligrosas: Emancipación, Libertad, Igualdad, Humanidad, Amor, Justicia y Paz,  fuera de nuestros campos simbólicos iremos tras usted y todo su sistema de creencias, no atente en contra de nuestra seguridad, mire que para nuestras audiencias lo estamos haciendo por su bien”.

   Ellos, quienes pretenden seguir ostentado el discurso del otro desde el poder, nos dirán incluso qué hacer con nuestros derechos reproductivos, cuándo parir y cuándo no y es verdad, a veces suelen ser muy confusos e incoherentes, imputan a algunas mujeres de asesinas si pretenden un aborto legal, pero al tiempo nos recuerdan que como se nos ocurre desear la maternidad cuando se es pobre, si, puede que nos parezca la eugenesia mas rancia, pero lo que usted y yo pensamos a nadie le importa, ya hace tiempo que, ellos, desde el poder mediático se encargan de eso.

   Pero la identidad es un derecho y yo lo reivindico desde la denuncia de la farsa de Femen y su cultura de libre mercado, y lo hago en primera persona, desde mi doble otredad al ser musulmana y latina, oponiéndome a su imagen barata de groupie construida a imagen y semejanza del patriarcado y la misoginia, una imagen gastada que ya no convence en un mundo que da batalla por la diversidad cultural, una imagen solo atrapa adolescentes de hormonas alborotadas. Y es que en el mundo mediatizado actual:

   Dios es un yonki sin dientes que colabora en un programa de debate político en la televisión y el punk se cuela en la Iglesia. Pero nada sorprende y los ventrílocuos del biopoder se llevan las manos a la cabeza. Crisis, Occidente se desestabiliza, falta de identidad, ya sólo quedan deconstrucciones estéticas y perversos polimorfos.    [Tomado de “Porno y literatura. Construcciones estéticas y otros roles sociales”, de
Ana Valenciano].

    Afortunadamente para nosotros como especie, detrás del negocio del entretenimiento, de la generación meme, de la banalización, de lo fácil, de lo soluble, la vida real entre humanos sigue ocurriendo, y los sueños de justicia y verdad son su alimento.

    Lo siento Femen, pero senos verdaderamente revolucionarios son los de un madre musulmana latina, africana, asiática, europea, que se rebela contra todo discurso eugenésico y racista, contra todo estado colonial, contra toda guerra, y que por encima de toda muerte son senos que alimentan hijos…y que, parafraseando a la poetisa dan vida a la generación rebelde que asistirá a la derrota final de tu imperial señorío.

   Va sin fotos porque la insurgencia verdadera siempre ha sido off the record.

Notas sueltas para intentar descifrar lo no evidente.

Autor: B.

Revolúmetros y transformación de la sociedad.

Resulta que ahora, si se denuncia la agenda reformista, algunas personas se dan a la tarea de criminalizar el señalamiento, acusando a sus propiciadores de poseer revolúmetros. Según ellos, esos censores tendrían acceso a una misteriosa tecnología que permitiría determinar quién está más cerca de Chávez, Fidel Castro y Karl Marx, y quién no. Lo que esta astuta forma de banalizar el debate político busca en realidad es negar el carácter radical de la transformación socialista, de la que el mismo Chávez habló en muchísimos e ilustrativos discursos, todos al acceso del público por distintos medios de comunicación (libros, folletos, pdf, páginas de internet, archivos de audio y vídeo, etc.). Pues tal tecnología (que solo existe en la cabeza de los reformistas) no es en realidad más que una construcción sesgada, manipulada, caricaturesca de la teoría socialista, la historia de las ideas, la experiencia histórica de las masas, que en el pasado intentaron revoluciones, arriesgando la vida mientras los reformistas estaban en otros lugares… Revoluciones que generalmente sucumbieron ante las amenazas del imperialismo gringo, y ante la seducción ideológica de los reformistas que terminaron ejerciendo su hegemonía sobre ellas, una vez triunfantes las primeras…

Lo que la crítica de los reformistas oculta es la necesidad de fortalecer la unidad, la conciencia de la base social, hoy asediada por la guerra política (no solo mediática) emprendida por los aparatos de inteligencia imperial. Esa guerra cuenta sin duda con la complaciente asistencia de la burguesía criolla y sus amanuenses, que en los pasados 15 y 16 de abril le costó la vida a once (11) venezolanos. El carácter cruento de este conflicto político es “suavizado” por los reformistas, que ilusos, pretenden avanzar al socialismo “light”, sin agitaciones, esperando una tácita aceptación de un imperio asesino y sus burguesías cómplices en suramérica. Estos reformistas, o anarcoides, o socialistas cómodos, o como se les quiera llamar, olvidan o ignoran que sus mismas posiciones ambiguas abren paso a la ferocidad otánica que ya vimos en Libia y Afganistán.

Nicolás Maduro cuenta con el apoyo de todos los revolucionarios conscientes. La tarea que le tocó en estos tiempos difíciles no debe ser vista a la ligera. La desaparición de Chávez ha dejado una honda huella en nuestro proceso revolucionario y en nuestras vidas, pero nuestro compromiso está en mantener su legado y avanzar al socialismo.

La tentación reformista, ante la ausencia del Comandante Supremo, se envalentona y busca un pacto de gobernabilidad mínima con el capitalismo decadente. Como si tal cosa fuese posible.

Sólo hay una forma de derrotar a las argucias del reformismo.

La formación ideológica, el debate de altura, la búsqueda del sentido de esta revolución, la discusión seria y madura sobre temas claves, la amplitud y el respeto a los principios del socialismo.

Al cierre: Nuevas amenazas se ciernen sobre Venezuela.

Mientras escribo esto, leo la denuncia de una compra de aviones de guerra por parte de la oposición a Estados Unidos http://t.co/DoSKgAs8kN Esta información, que deberá ser investigada por los organismos de defensa del Estado venezolano, sin duda debe llamarnos a todos los bolivarianos a fortalecer la unidad, la conciencia patriótica; avanzar en el fortalecimiento del liderazgo de Maduro y en el carácter radical de nuestro modelo socialista. Y aunque distante del tema de esta nota que hoy escribo, finalmente refuerza todo lo expresado hasta ahora: pretender moderar al socialismo, refrenar el carácter radical de la revolución, no nos ahorrará discusiones internas ni amenazas imperiales; más bien, todo lo contrario.